Палеоатропология Северо-Восточной Африки (верхний палеолит - мезолит)Зубов - [2004] Палеоантропологическая родословная человекаВ связи с нашей темой стоит обратить внимание на: Афалу-бу-РуммельДжебель СахабаАсселярЭльментейтаНакуруОлдувай Бунак - [1980] Р
Аравийско-африканская и средиземно-балканская локальные расы в Северной Африке и в переходной евро-африканской зонеАлексеев (1974):
Эфиопская локальная расаБунак (1980):ЦитатаЗападный ствол и его древнейшая кушитская ветвь. Своеобразие кушитского типа по физическим признакам полнее всего выражено у кушитских племён Эфиопии, в частности у племени галла. Его отличия: мелковолонистые волосы, светло-коричневая кожа, слегка покатый лоб, узкое лицо, неширокий нос с прямой спинкой. У сомалийцев, граничащих на юге с кушитами, сильнее выступают негрские особенности. У смежных северных семито-кушитских племён Нубии, наряду с усилением курчавоволосости, отмечены более высокое лицо и контур, близкий к изображениям древних египтян.Средиземноморское побережье Африки, заселённое в древности хамитами-берберами, составлявшими по языку группу, близкую к семитам, в VII - X вв. было завоевано арабами. Ныне берберский язык сохранился лишь в отдельных участках, особенно в Мавритании. Физически берберы близки к арабам. Отличие их - более квадратное лицо и широкий нос.Балановская (2002):ЦитатаВ заключение приведем еще одну из последних молекулярно-генетических статей (Wilson et al., 2001), выводы которой отрицают генетические основы расы, а сами результаты - однозначно и очень любопытно свидетельствуют о противоположном. Такие свидетельства, как и рассмотренная выше работа Р. Левонтина, чрезвычайно ценны. Когда противники генетической основы рас вопреки собственной идеологической позиции, приводят стройные доказательства существования такой генетической основы, то этим доказательствам можно доверять. В рассматриваемой статье анализируется связь между "географическими типами генетической изменчивости" и реакцией на лекарства (РНЛ), а именно - проводится сопоставление генетической структуры популяций мира и распределения различных вариантов ферментов метаболизма лекарств (ФМЛ) среди выявленных генетических кластеров (групп) изученных индивидуумов. Авторы приходят к основному выводу, что "общепринятые этнические метки" (под которыми подразумеваются большие расы) "недостаточны и не точно отражают выявленные генетические кластеры". Рассмотрим, что же получено на самом деле. По 39 генам (39 микросателлитным локусам первой и Х хромосомы) изучены 354 индивида, представляющие 8 популяций мира - бантуязычная (Южная Африка), эфиопская (из Аддис-Абебы), евреи-ашкенази, армяне, норвежцы, китайцы, папуасы Новой Гвинеи и "афро-карибы", привезенные в Лондон. Под "традиционными этническими метками" подразумеваются, однако, вовсе не этносы, а три большие расы - негроиды (к которым, по мнению авторов, почему-то относятся не только банту и "афро-карибы", но и эфиопы), европеоиды (норвежцы, евреи-ашкенази, армяне) и монголоиды (к которым, по мнению авторов, кроме китайцев, относятся и папуасы Новой Гвинеи). Сначала полученные генетические характеристики всех изученных индивидов были объединены в общую группу. А затем был применен следующий подход "вслепую" формировались генетические группы - кластеры - на основании только генетических данных об этих индивидах, при полном игнорировании их истинной популяционной принадлежности. В результате все индивиды подразделились по четырем кластерам. Сравнение этой схемы генетического сходства индивидов с привлекаемыми на этом этапе данными об их популяционной принадлежности привело к следующей картине четыре кластера соответствуют четырем географическим областям, названными авторами как Западная Евразия, Африка южнее Сахары ("Субсахара"), Китай и Новая Гвинея. При этом 62% эфиопов попали в кластер "Западная Евразия", в который вошли также евреи, армяне и норвежцы. Из этого авторы делают совершенно справедливый вывод, что "помещение эфиопов в разряд негроидов неверно отражает генетическую структуру". При этом, как и следовало ожидать из расовой классификации, 24% эфиопов располагаются в кластере "Субсахары" вместе с банту и большинством "афро-карибов" (самое удивительное, что всего лишь 1% "афро-карибов Лондона" располагается в кластере Западной Евразии). Наконец, (цитирую) "китайцы и новые гвинейцы почти все расположены в отдельных кластерах, что указывает на то, что этническая метка "азиаты" или "монголоиды" не точно описывает их популяционную структуру". Авторы не подозревают, что под этим заявлением с чувством глубокого удовлетворения подпишется любой расовед. Мы специально так подробно изложили полученные результаты, что к ним просто нечего добавить - у любого, даже поверхностно знакомого с классификациями рас человека, не может не вызвать изумления, как удивительно точно столь малочисленные и не совсем корректные исходные данные соответствуют расовым классификациям. Возьмем к примеру, классификацию В.В. Бунака. Эфиопы (которые всегда относятся к расе промежуточной между типичными европеоидами и негроидами) входят у него в кушитскую ветвь западного ствола, те европеоидов (соответствующего в рассматриваемой статье кластеру "Западной Евразии"), тяготея при этом к африканской ветви тропического ствола (кластер "Субсахары"). Такое положение эфиопов в расовой классификации полностью подтверждено авторами статьи, где основная часть "эфиопских" генов (62%) вошла в кластер "Западной Евразии", а меньшая часть (24%) - в кластер "Субсахары".Хрисанфова, Перевозчиков (2005):ЦитатаЭфиопская малая расаЛокализована в Восточной Африке (Эфиопское нагорье и Африканский Рог) на стыке европеоидов и экваториалов. Цвет кожи варьируется п пределах различных коричневых оттенков. Цвет волос и глаз тёмный. Волосы обычно курчавые, узковолнистые. Третичный волосяной покров ослаблен. Нос, как правило, прямой, с довольно высоким переносьем и неширокий. Лицо узкое, губы средней толщины. Длина тела средняя и выше средней, телосложение долихоморфное. Разные варианты этой расы широко представлены среди эфиопских, сомалийских, кенийских и суданских этносов. Морфологически близкие костные останки найдены на данной территории в мезолите - неолите. Вполне вероятно предположение, что это древний своеобразный вариант, который в последующие эпохи постоянно испытывал влияние потока генов от европеоидов и экваториалов.Cavalli Sforza - генетические древа популяций: Алексеев (1974):
Расовые классификации основанные на популяционном подходе:Алексеев (1974)Группы популяций (локальные расы) в составе европеоидной ветви:Западнобалтийская (Атланто-балтийская)Восточнобалтийская (Беломоро-балтийская)Лапоноидная (Субарктическая)ЦентральновосточноевропейскаяЗападноевропейскаяЗападносредиземноморская (Средиземно-балканская)Балкано-кавказскаяАравийско-африканскаяПереднеазиатскаяИндо-афганская (Индо-памирская) Некоторые большие группы популяций (локальные расы) Алексеев делил на несколько малых. Так к примеру, балкано-кавказская локальная раса включает в себя динарскую, понтийскую и кавкасионскую группы популяций. Индо-афганская - памиро-ферганскую, каспийскую, закаспийскую (туркмены) и т. д. Эфиопская локальная раса у Алексеева (1974) относится к промежуточным формам. Бунак (1980) относит эфиопскую ветвь к западному (европеоидному) стволу на таксономическом уровне наиболее древнего варианта.Бунак (1980)Западный расовый ствол Кушитская большая ветвь Эфиопская малая ветвь Берберская малая ветвь Средиземная большая ветвь Семито-Аравийская малая ветвь Сирийско-Загросская малая ветвь Индо-Иранская малая ветвь Ферганская малая ветвь Понтийская малая ветвь Кавказская малая ветвь Каспийская малая ветвь Средиземноморская большая ветвь Иберийская малая ветвь Лигурская малая ветвь Нижнедунайская малая ветвь Балканская малая ветвь Европейская большая ветвь Атлантическая малая ветвь Центральная западноевропейская малая ветвь Балтийская малая ветвь Центральная восточноевропейская малая ветвь Карпатская малая ветвь Субарктическая малая ветвь У Бунака последовательность больших ветвей в его классификации отражает степень их древности и взаимосвязь. Эфиопскую, берберскую и семито-аравийскую ветви в древности видимо связывала (как промежуточное звено) т. н. древнеегипетская ветвь, элементы которой фиксируются в расовом типе современных коптов и семито-кушитских племён Нубии. С прото-кушитской большой расовой ветвью связано происхождение и древнесредиземноморских форм, которые мигрировали в Европу и Переднюю Азию в мезолите-неолите.Вопросы таксономии. Видимо, берберская и семито-арвийская группы популяций входят в состав аравийско-африканской надпопуляционной общности и являются подразделениями несколько более низкого таксономического ранга, чем собственно сама арвийско-африканская локальная раса. Таким образом, Северной/Северо-Восточной Африка и переходная евро-африканской зона представлена следующими группами популяций (локальными расами): эфиопской, аравийско-африканской (в т. ч. берберской и семито-аравийской) и средиземно-балканской (западносредиземноморской по Алексееву).Морфологические варианты индивидуумов (эфиопид, берберид, евроафриканид, ориенталид) из классификаций 30-х годов не являются единицами соврменной расовой систематики и подробно их рассматривать здесь не имеет смысла - всё это т. н. ретро-антропология/антиквариат.
В качестве предисловия хотелось бы коснуться темы современного популяционного подхода в антропологии и "мёртвого" типологического. Позже перенесу всё это в отдельную тему.Антропологический словарь Института этнологии и антропологии РАН под ред. Алексеевой и Яблонского (2003): ЦитатаПопуляционная концепция расы - представление о расах, как о сложных популяционных системах, подавляющее большинство признаков которых изменяется и наследуется независимо друг от друга и формирует их территориально приуроченные антропологические (расовые) комплексы в результате взаимодействия адаптивных и стохастических (случайных) процессов. Поэтому расовый тип популяции представлен в виде сложной мозаики признаков, свойственной данной популяции в целом, а не отдельным индивидуумам, принадлежащим к этой популяции.Богатенков, Дробышевский (2005):ЦитатаТипологическая расовая классификация - расовая классификация, основанная на выделении жестких расовых типов (как правило, последователи такого направлдения склонны к индивидуальной типологизации - отнесению конкретного индивида к той или иной расе). Типологическая концепция расы не выдерживает критики и в настоящее время не используется (применяется популяционный подход).У нас не используется примерно с 50-х годов. Вот хороший пример - Алексеев, Гохман - [1984] Антропология Азиатской части СССР:Т. е., к примеру, далее в работе - Индо-Памирская (Индо-Афганская) надпопуляционная общность (локальная раса) представлена на Кавказе и в Средней Азии тремя группами популяций - каспийской, закаспийской и памиро-ферганской.Всякие борреби, нордиды, фалиды и т. д. - это морфологические типы индивидуумов, они даже не являются единицами расовой систематики. С жёсткой критикой морфолого-типологического подхода ещё в 1938 г. выступали Дебец, Игнатьев, Бунак и др. Т. е. ещё раз, пример: нордид - типологическая концепция, атланто-балтийский - популяционная. Нордид не равно атланто-балтийский и индивид из популяции не является носителем атланто-балтийского расового типа, но черты атланто-балтийского расового типа свойственны всей североевропейской популяции в целом - это именно тот комплекс антропологических признаков, который отличает её от популяции переднеазиатской, к примеру. По аналогии - динарский морфологический тип (динарид) и динарский расовый тип популяции - разные вещи, последний не может быть зафиксирован у отдельного индивидуума этой популяции.
Полная версия этой страницы:
Rodstvo.ru > Антропология Северной/Северо-Восточной Африки
Комментариев нет:
Отправить комментарий